sábado, 26 de janeiro de 2013

Lógica Paraconsistente - Fundamentos de Lógica e matemática Discreta




Lógica Paraconsistente

           A Lógica Paraconsistente é classificada como lógica não clássica e trata da lei da contradição.Infringem a lei da contradição e tem encontrado aplicação nas mais variadas áreas.Ela tem a sua origem marcada pelos trabalhos feitos pelo Polonês Stanislaw Jaskowski e o brasileiro Newton C.A. da Costa.
            As teorias do lógico brasileiro são de grande importância para diversas áreas como: matemática,filosofia,computação, psicanálise,física,lógica epistêmica.
            Ele iniciou estudos afim de desenvolver sistemas lógicos que pudessem envolver contradições motivado por questões de natureza tanto filosófica, quanto matemática.É conhecido internacionalmente como o real criador das lógicas Paraconsistentes.
            A lógica Paraconsistente visa oferecer alternativas aos princípios clássicos do Terceiro Excluído e da Não contradição insuficientes para tratar proposições cuja conclusão sejam valores diferentes de verdadeiro e falso.Enseja valores como indeterminado e inconsistente.
            Na lógica Paraconsistente a linguagem L,subjacente a uma teoria dedutiva F, contém um símbolo para a negação. Então, F é dita ser inconsistente se e somente se possuir dois teoremas, dos quais um é a negação do outro; caso contrário, F é dita consistente.
            Na lógica clássica e em outras lógicas, toda teoria que for inconsistente(ou contraditória)é trivial ou vice versa, ou seja não há separação entre teorias inconsistentes e teorias triviais .
De maneira geral, um sistema de lógica é chamado de Paraconsistente se puder ser empregado como subjacente a teorias inconsistentes, porém não triviais.São várias as classes de lógicas paraconsistentes.

 Conclusão

Hoje, as lógicas paraconsistentes são estudadas em diversas áreas do conhecimento, originando diversos tipos de pesquisas, tornando-se uma verdadeira área de saber e são aplicadas em diversos campos, entre os quais o mais fértil é na ciência da computação, onde podem ser usadas em Programação de Lógica Paraconsistente, Inteligência Artificial, na elaboração de sistemas especialistas e controle de tráfego aéreo em aeroportos. Lógica Paraconsistente pode ser entendida como o estudo dos processos pelos quais certas sentenças ou proposições podem ser deduzidas de outras. Sabemos que a lógica clássica não admite contradições, pois não podemos afirmar, com base nela, que uma sentença e sua negação são ambas verdadeiras. Esta é a principal característica que se atribui a Lógica Paraconsistente, aceitar contradições. Contudo, a lógica paraconsistente não veio para por fim à lógica clássica, mas apenas tratar de um domínio maior de aplicação, do qual a outra é um caso particular.
A "paraconsistência" extrapolou os limites de meros sistema lógicos, tornando-se uma verdadeira área do saber.



Referencias Bibliográficas:

-MAIA, Dirce A. O. Freire et al. Lógica paraconsistente. Disponível em:
<http://br.geocities.com/nao_classica/lp.doc>.
     - LEMES NETO, Maurício Correia; VENSON, Nério. Lógica paraconsistente.
           Disponível em:
     <http://www.inf.ufsc.br/~barreto/trabaluno/TC_Nerio_Mauricio.pdf>.




Tabela Verdade 3 - Fundamentos de lógica e matemática discreta

TABELA VERDADE



Considere agora seis jovens amigos que, conversando, afirmam o

seguinte:

Andrei: “Se eu for, Bento irá.”

Bento: “Se eu for, Cleide irá.”

Cleide: “Andrei e Bento irão.”

Dido: “Cleide não irá.”

Eder: “Se Andrei, Bento e cleide disseram a verdade, Cleide irá.”

Fred: “Se Cleide não for, Andrei irá.”

Sejam as afirmações:

• p: Andrei irá.

• q: Bento irá.

• r: Cleide irá.

Usando a tabela-verdade, responda:

a) A afirmação de Eder é verdadeira?

b) Supondo que Dido e Cleide estejam errados, podemos afirmar que Fred

está certo?

c) Se ninguém for, quem está errado?



p: p à q

q: q à r

r: p^q

s: ~r

t: (p ^q)^ràr

u:~r à p



p
q
r
~r
~ràp
p àq
q à r
p ^q
(p^q)^r
(p^q)^ràr
V
V
V
F
V
V
V
V
V
V
V
V
F
V
V
V
F
V
F
V
V
F
V
F
V
F
V
F
F
V
V
F
F
V
V
F
V
F
F
V
F
V
V
F
V
V
V
F
F
V
F
V
F
V
F
V
F
F
F
V
F
F
V
F
V
V
V
F
F
V
F
F
F
V
F
V
V
F
F
V










           Andrei    Bento    Cleide     Dido         Eder             Fred

p
q
r
p àq
q à r
p ^q
~r
(p^q)^ràr
~ràp
V
V
V
V
V
V
F
V
V
V
V
F
V
F
V
V
V
V
V
F
V
F
V
F
F
V
V
V
F
F
F
V
F
V
V
V
F
V
V
V
V
F
F
V
V
F
V
F
V
F
F
V
V
F
F
F
V
V
V
F
F
V
V
F
F
F
V
V
F
V
V
F

 



a)    Sim , a afirmação de Eder é verdadeira (Na primeira linha)

b)    supondo que Dido e Cleide estejam errados, podemos afirmar que Fred está certo sim

c)    Se ninguem for, Dido  está errado